А.а.а.а.а. Учитывая что для нас это перспективные стандарты, еще долго можно не заморачиваться их наличием.

Уже устарела информация, насколько я знаю. После этой статьи эти материнки вышли в новых ревизиях с исправлением этой проблемы.

MSI и ASUS молодцы.
Присмотрись еще в сторону MSI p55-GD85

Лично я являюсь обладателем Asus P7P55D и в плане разгона доволен ею. Удобные слоты памяти, только с верхней защелкой, а значит видеокарта не будет мешать быстрой смене памяти, единтсвенно неудобство, отсутствие выносной кнопки Clear_CMOS ,но при правильных руках и это исправимо.
До этого была Asrock P55 Delux-3, продал, не стоит того, разгоняет хуже.
Так же на асусе довольно лекго организовать термозащиту от конденсата, накрываеться практически вся плата салфеткой ,притом ни единый радиатор или элемент не препятствует.
На Asrock-е был плюс ,там можно было ставить любые кулера ,даже с креплением под LGA-775 ,но это опять же ,были бы руки...

Вспомнил, что являюсь обладателем платы Gigabyte GA-P55-UD5, а еще точнее, вспомнил, что Gigabyte когда то представляла такую вещь как "облачный оверклокинг" для своих плат.
Качаю софтинку Cloud OC и Easy Tune 6 (ее вообще полез качать чтобы фаны тише заставить работать). Посмотрим.

В общем, штука прикольная. Позволяет разгонять комп по сети. Полезно например, если вы бенчите в каком нить 3DMark 2006, где все графические тесты, скажем, проходят на частоте 4.5, а вот CPU-тесты проходят на частоте 4.3. Можно пока CPU тесты прогружаются опустить частоту проца, а потом опять поднять.

И чем это полезно?

3Dmark-ам капец как полезно. Ибо FPS-ы в графических тестах до 3DMark Vantage очень сильно от частоты проца зависят, а вот CPU-тесты в 3DMark2006, например, проходят только на более низких частотах проца. Стало быть можно улучшить итоговые результаты за счет более высоких частот на момент прохождения графических тестов.

Ясно, а это честно?

да.