Вполне нормально. Но если на этих частотах он может работать стабильно и на более низком напряжении, почему бы не поискать?!

мой скальпированный камень - 4770k




до


после


я бы не сказал что это мегауспех, но все же .... )
была 100 градусов, стало 88 (linx)

Поздравляю с успешным скальпированием)

рахмет

Я верно понимаю, что нормальных гайдов и статей по теме разгона хазвелов на русском не существует?
Таких, чтобы почитал/посмотрел и тебе понятно, что, зачем, почему и как. А не "вот тут ставим это... не спрашивайте, просто ставьте... тут я уже разгонял и у меня прокатило с такой настройкой..." Ну и чтобы настройки биоса указывались с разными вариантами (по производителям и даже по моделям материнок - слишком уж разные даже у одного производителя биосы бывают).
В общем, я про качественные гайды, по которым можно реально понять, как разгонять и делать это осознанно, а не методом тыка в каждую опцию в течение пятнадцати лет.

http://www.overclockers.ru/lab/55351/Iz ... swell.html - при минимальном приложении интеллекта статья охватывает все нюансы, нужные для воздушного/водяного разгона.

Ты, наверное, не поверишь, но новичку придется приложить далеко не минимально интеллект, чтобы понять, как разгонять хазвел. Я не совсем новичок (кое-как таки разгонял блумфелд и камни постарее), но и мне потребуется явно не минимальное приложение интеллекта.
Выходит, что:
а) нормальных мануалов по разгону нет
б) есть некоторое (небольшое) количество материалов помогающих понять суть разгона хазвелов (то есть, не на уровне "я вот так разогнал, попробуй так же, авось получится")

Так что ты уж извини, Коля, но не надо так демонстрировать свой уровень превосходства над другими в чем-то.

Кстати, за ссылку спасибо. На данный момент вроде бы получается стабилизировать на 4.0, но хотелось бы попробовать взять 4.2. Для это почитаю статью и надеюсь, что с ее помощью получится взять стабильные 4.2. Ни родной геймерский профиль, ни левелап до 4.2, ни режим перформанс (в изи моде биоса) не смогли даже запустить винду. Вручную на 4.1 это удалось, но в стабильности уверенности нет (не проверял).

Не скажу как у в других конторах, но в Пулсере проверяют процы на скальпирование. Смотрят через лупу, если увидят, откажут в гарантии

что конкретно смотрят? на герметик между крышкой и текстолитом? Так такой же чёрный туда впилить обратно не проблема.

Дая уровень не демонстрирую - но написать адекватный faq по хасвеллам практически невозможно - слишком уж большой разброс характеристик самих камней. Что хорошо одному камню - плохо другому. Тут главное - понять общие зависимости, сопоставить эти зависимости с названиями в биосе - и можно разгонять, с оглядкой на температуры. Снаскоку проц точно не разгонишь - придется поковырять.

попробуй так же аккуратно... Ищут следы лезвия и всего такого.. Я вообще говорю, на заметку другим людям

Vccin - это входное напряжение на интегрированный регулятор напряжением (FiVR)
Vringvoltage - напряжение на кольцевую шину и кэш L3
Vccsa - как и у Ivy/Sandy - это System Agent

Vcpu_core < 1,5В
Vcpu_ivr = Vcpu_core +0.5
Vcpu_cache < 1,35В
Vcpu_SA= Vcpu_core + 0.2 !!! не более 1,35В

Интересный момент... В разгоне до 4.0 поиграл в танки. FPS какой был, такой и остался. Вот я и думаю - накой тогда разгонять, если турбобуст в обычном режиме вполне себе так же вытягивает?.. Надо будет ещё со стримом посмотреть - может там будет заметен прирост.

попробуй отключить балансировку нагрузки в танках

у меня FPS на уровне 60 (отключены тени,размытия и тп украшательства)