В этой теме предлагаю собирать советы по выбору различных частей СВО.
Какой фирмы? Какую модель? Из каких материалов? Какую жидкость? Какие "шланги" (производитель, материал, внутренний диаметр)? Обо всём этом читайте и пишите ниже.

В шапке темы (в этом сообщении) я буду собирать вместе ваши рекомендации по различным частям СВО, чтобы искать информацию было удобнее.


Водоблоки CPU:

1. nornad: Watercool HEATKILLER® CPU Rev3.0 1366 CPU Water Block - один из самых эффективных водоблоков для охлаждения процессора. Существуют крепления для LGA775, LGA1156, LGA1366 и AM2.

Сам я не специалист в СВО и потому могу посоветовать лишь то, в чём уверен на основе обзоров - водоблок для процессора Watercool HEATKILLER® CPU Rev3.0 1366 CPU Water Block. Это один из самых эффективных водоблоков. Существуют крепления для LGA775, LGA1156, LGA1366 и AM2.
Вот ссылка на сравнение некоторых водоблоков. Хорошо показывают себя оба варианта данного кулера (медный и попроще с "пластиком-или-как-его-там"), но медный, конечно, посерьёзнее.

Думаю обновить со временем водянку до такого комплекта:
1. водоблок Koolance CPU-360 (CPU) Rev 1.1
2. радиатор на 2-3 секции, позволяющий устанавливать его и горизонтально, а вертикально (у свифтеков такие есть, но я бы предпочёл собрать всё от одного производителя)
3. тюбинги внутренним диаметром 10мм, скорее всего прозрачные, но можно и голубого-синего цвета
4. фитинги - понравилась идея крутилок, прижимающих шланг
5. Вентиляторы Scythe "SLIP STREAM" 120mm Case Fan" 800 rpm Quiet Case Fan или Noiseblocker NB-BlackSilentPro PL-1 120mm x 25mm Ultra Quiet Fan - 900 RPM - штуки 3.

А вот с помпой и бачком выбор сделать не могу - не разбираюсь я в них и даже не представляю, по каким параметрам выбирать.
Помпа должна быть мощной и надёжной, очень желательно, чтобы с управлением скоростью.
Бачок - удобным для установки и доливания жидкости.

Наверное следует при выборе помпы обратить внимание на шум.

за исключением, пожалуй случаев, когда преследуется цель - эффективность

При выборе помпы следует учитывать её производительность(мощность) выражаемую в "литр/час" и высоту подъёма воды(водяного столба) выражаемого в "метрах", соответственно чем выше эти показатели, тем лучше помпа. Уровень шума большинства помп, даже самых производительных/эффективных не превышает минимального значения современных кулеров, т.е. находится на приемлемом уровне в районе 20 дБ. Ещё стоит обращать внимание на то, погружная ли помпа или нет, внешнюю(непогружную) помпу легче обслуживать, да и срок её "жизни" гораздо выше. Да и качественные и/или дорогие помпы всегда с регулируемой скоростью.
ЗЫ:

Помпа-резервуар очень прикольная штука, имхо, меньше мароки с установкой, меньше места занимает.

А кто либо пробывал делать водянку с естественной церкуляцией? Без помпы.

Это всё равно что изобрести "вечный двигатель"!..
ЗЫ: проще сделать водянку без резервуара...

что-то как-то всё писиместично....
Если использовать большой перепад высот, водоводы большого сечения и внушительный резервуар.
Думаю результат будет.
Только вот нет ни времени ни желания всё это проверять.

результат может и будет, а вот эффективность - "0" и железо всё сгорит нахрен!!!

Модели уже давно были предложены тут http://forum.benchmark.kz/viewtopic.php?p=15080#p15080

Если бы все люди были с такой убогой фантазией как у вас, то всё человечество врядли бы из каменного века выбралось и по сей день.

Есть такая наука .... физика называется
Дык вот.... учитывая элеметарные законы физики из которых следует, что более холодные вещества стремятся вниз, а более нагретые вверх. Можно вполне сделать водяное охлаждение без принудительной циркуляции.

P.S. В школе иногда всётаки нужно было учиться.... угу

riaman, ваши ссылки эт бред сивой кабылы

Вообще то это был прикол, если кто-то без чувства юмора. Но это всё же принципиально новое)))
По поводу естественной циркуляции у меня тут два варианта. Либо должна происходить конвекция жидкости, типа как в кастрюле и как-то сверху охлаждаться. Либо должно быть реализована циркуляция в виде трубок и замкнутого цикла. С одной стороны по трубе опускается холодная вода, а с другой поднимается. Но что-то я сомневаюсь в этих вариантах. Думаю, инженеры и проектировщики тоже не дураки и задумывались над подобным. Если бы это было реально конкурентоспособно, то уже бы давно продавалось. А в рамках "научных идей" и экспериментов энтузиастов это приемлемо и интересно.

p/s: предлагаю админу перенести последние несколько сообщений в ветку "СВО" или в ветку "СВО против Воздуха", потому как к советам по выбору СВО они не имеет отнашения.

Фантазии у меня, уважаемый, хоть отбавляй, вот только, к сожалению, возможностей реализовать её нету!..

Слышал про неё, у меня по ней всегда была твёрдая "4", и в школе и в универе!..

...только вот одно "НО", эти законы применимы только к газу, под названием воздух, а не к жидкостям и тем более не к воде!..